Nvidia GeForce RTX 4060 im Test: die am wenigsten enttäuschende 1080p-Grafikkarte

Wieder einmal heben DLSS und Leistung eine mittelmäßige Nvidia-GPU hervor

Bei all den GeForce-Grafikkarten mit großem Budget sind es die fest etablierten XX60-Modelle, die in der Nvidia-Zentrale sicherlich für Aufsehen sorgen müssen. Ein Blick auf die aktuelle Steam-Hardware-Umfrage zeigt, dass die RTX 3060, die RTX 2060 und die GTX 1060 alle zu den vier meistgenutzten GPUs gehören – wobei die Laptop-Version der RTX 3060 auf Platz fünf liegt. Das sind wichtige Karten, und die nächste durcheinander zu bringen wäre eine Katastrophe.

Die RTX 4060 ist keine Katastrophe. Letztendlich handelt es sich um eine sehr leistungsfähige 1080p-Grafikkarte, ein technisches Upgrade der RTX 3060 und (im Gegensatz zu mehreren anderen GPUs der RTX 40-Serie) zu einem vernünftigen Preis. Aber es verdient wahrscheinlich nicht die scheinbare Unsterblichkeit seiner Vorgänger, mit nur bescheidenen Leistungssteigerungen von Generation zu Generation und einer starken Abhängigkeit von DLSS (einschließlich DLSS 3), um diesen Unterschied zu vergrößern.

Es fühlt sich an, als würde es sich auf den Weg zu einem begehrten Preis von unter 300 £ machen, zumal die im Großen und Ganzen ähnliche AMD Radeon RX 7600 so wenig dazu beiträgt, ernsthaft mithalten zu können. Und das gilt nicht einmal, wenn es aktiv Rückschritte macht: Es gibt eine RTX 3060 mit 12 GB für alle. Warum ist die RTX 4060 auf 8 GB begrenzt?

Zumindest zieht es keine RTX 4080 und treibt den Preis in die Höhe. Einer der stärksten Gründe für die RTX 4060 ist, dass sie kaum teurer ist als die zwei Jahre alte RTX 3060; Eine günstige Version, wie die MSI GeForce RTX 4060 Ventus 2X Black, die wir hier betrachten, kostet 290 £ / 299 $. Das ist tatsächlich weniger als das, wofür die RTX 3060 auf den Markt kam, und das Fehlen größerer Preissenkungen bedeutet, dass sowohl sie als auch die RTX 3060 Ti heute auf ähnlichen Preisen liegen. Wenn Sie kein Budget für eine RTX 4060 Ti haben, sieht der kleine Bruder bereits wie ein Schnäppchen aus.

Trotzdem fehlt eine gewisse Ehrfurcht, die die vorherigen XX60-Karten hatten, die Art, die einem das Gefühl gab, sich still und leise die GPU mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis im gesamten Nvidia-Stack geschnappt zu haben. Die RTX 4060 ist in Ordnung, aber selten mehr.

Zu seiner Verteidigung stimme ich nicht mit der Meinung überein, dass diese GPU die RTX 4050 hätte sein sollen. Zum einen setzt sie die große alte XX60-Kartentradition fort, bei 1440p größtenteils in Ordnung zu sein, nur nicht bis zu 60 fps mit maximaler Qualität in jedem einzelnen Spiel.

Um mich aus dem RX 7600-Test zu wiederholen: Die RTX 4060 ist im Allgemeinen die bessere Mittelklasse-GPU der beiden, falls Sie auf der Suche nach einer günstigeren Engine für Ihren Quad-HD-Gaming-Monitor sind. Auch wenn sie oft dicht beieinander liegen, liegt die RTX 4060 in Forza Horizon 5 und Hitman 3 so weit vorne, dass die durchschnittliche Leistung zu Gunsten von Nvidia ausfällt.

Auch beim Raytracing ist sie besser als die RX 7600. In Cyberpunk 2077 sank die RX 7600 durch das Hinzufügen von Psycho RT-Effekten zum Ultra-Preset von 53 fps auf nur 5 fps; Bei denselben Einstellungen fiel die RTX 4060 von 47 fps auf 20 fps, was immer noch nicht spielbar ist, aber zeigt, welchen Unterschied die Ada Lovelace-Architektur und die dedizierten RT-Kerne machen.

Tatsächlich ist Cyberpunk 2077 in Psycho-Qualität von diesen beiden GPUs nur auf der RTX 4060 spielbar, wenn eine scharf aussehende 1440p-Auflösung beibehalten wird. Das liegt daran, dass die RX 7600 nur FSR 2.1-Upscaling nutzen kann, wodurch sie im Qualitätsmodus auf immer noch unbrauchbare 24 fps angehoben wurde. Umgekehrt hat die RTX 4060 Zugriff auf DLSS, was im eigenen Qualitätsmodus nicht nur besser aussieht, sondern die 20 fps auch auf gerade noch erträgliche 36 fps erhöht. Dann kann es auf DLSS 3 und seine KI-Frame-Generierung zurückgreifen, die einen endgültigen, fast komisch überlegenen Durchschnitt von 57 fps lieferte.

DLSS 3 unterstützt nur wenige Spiele, aber die Liste wächst, und die enormen Leistungsverbesserungen, die es mit sich bringen kann, sind besonders wertvoll, wenn die „Kern“-Leistung Ihrer GPU möglicherweise nicht alleine auskommt. Die RX 7600 kann das nicht. Die RTX 3060 kann das nicht. Die RTX 4060 kann und ist derzeit der kostengünstigste Weg, Ihrem PC DLSS 3-Kompatibilität zu verleihen.

Dennoch sollte die native Leistung der RTX 4060 niemanden überraschen. Die einzigen wirklich beeindruckenden Fortschritte gegenüber der RTX 3060 gibt es in Assassin's Creed Valhalla und Hitman 3, wobei letzteres ohnehin schon gut und schnell läuft. Dass es nicht gelingt, größere Fortschritte zu machen, wird auch dadurch deutlich, dass der 225 £ teure Intel Arc A750 in Metro Exodus oft annähernd an seine Leistung herankommt und diese sogar (um ein einziges Bild) übertrifft.

Zumindest bei dieser Auflösung erhebt die RTX 4060 auch den schwächsten Anspruch als günstigere RTX 4060 Ti-Alternative. Abgesehen von einem überraschend knappen Duell in Hitman 3 und vielleicht Assassin's Creed Valhalla liegt die Ti-Version deutlich vorne.

Auf dem heimischen Terrain der RTX 4060, 1080p, wird es sofort ansprechender. Der Abstand zwischen ihr und der RTX 4060 Ti verringert sich bis zu dem Punkt, an dem sie – ich vermute einen leichten Engpass – in Final Fantasy XV vollständig aufholt. Auch bei 1440p schneidet es im Allgemeinen besser ab und ist besser als das Arc A750.

Die Tatsache, dass die meisten Ergebnisse der RTX 4060 bei über 100 Bildern pro Sekunde liegen, zeigt, dass es sich, abgesehen von allen Beschwerden, eindeutig um eine gute Option für Full HD handelt. Dabei spielt DLSS eine geringere Rolle als bei höheren Auflösungen, da die Hochskalierung auf 1920 x 1080 tendenziell hässlicher ist, als es wert ist.

DLSS ist FSR immer noch vorzuziehen, und wir sehen zunehmend Spiele – wie Remnant II und Redfall –, die absichtlich oder unabsichtlich hochskaliert werden müssen, um effektiv zu laufen. Der Vorteil der RTX 4060 in diesem Bereich kann daher nicht völlig außer Acht gelassen werden. Vor allem, wenn die Frame-Generierung von DLSS 3 weiterhin ohne jegliche Hochskalierung ausgeführt werden kann, was die Leistung erhöht und gleichzeitig die Schärfe des Renderings in nativer Auflösung beibehält.

Ein typisches Beispiel: Ich konnte Cyberpunk 2077 in Ultra-Qualität und einem vollständigen Satz Psycho-Raytracing-Effekten mit komfortablen 55 fps und eingeschalteter Frame-Generierung ausführen. Dies war eine deutliche Verbesserung gegenüber den 32 fps, die diese Einstellungen ohne sie erzielten, sodass die RTX 4060 offensichtlich für diejenigen von Nutzen ist, die nicht die höchsten Monitorauflösungen benötigen, sich aber mit ultra-luxuriösen Qualitätseinstellungen beschäftigen möchten.

Wie bei 1440p übertrifft die RTX 4060 die RX 7600 auch beim Raytracing im Allgemeinen. In Metro Exodus zwang das Hinzufügen von RT-Effekten in Ultra-Qualität zum Ultra-Preset die RTX 4060 von 77 fps auf 60 fps – eine einfachere Fahrt als die RX 7600, die von 79 fps auf 53 fps sank. Cyberpunk 2077 erlitt neben der RX 7600 auch einen weitaus weniger schwerwiegenden Leistungseinbruch auf der RTX-Hardware:

Das sind gute Ergebnisse für die RTX 4060, aber man kann sich trotzdem nicht wünschen, dass sie besser hätten sein können. Im Durchschnitt schätze ich, dass diese GPU nur etwa 31 % schneller ist als die RTX 3060, und das wird durch einen einzelnen Barnstormer in Assassin's Creed Valhalla stark verzerrt. Leistungsunterschiede von Moment zu Moment sind größtenteils nur geringfügig spürbar, und wenn die Bildwiederholfrequenz Ihres Monitors nur 60 Hz erreicht, sind sie möglicherweise überhaupt nicht sichtbar. DLSS 3-Spiele sind die Ausnahme, aber auch hier gibt es nur eine begrenzte Anzahl.

Obwohl die RTX 4060 bei der Markteinführung günstiger ist, kann man sie nicht als besonders intelligentes Upgrade für RTX 3060-Besitzer bezeichnen. Für jemanden, der derzeit eine RTX 2060 oder RTX 3050 verwendet, sicher, aber erwarten Sie nicht die übliche Dosis XX60-Magie. Nicht, wenn der beste Grund für den Kauf ein aufgemotzter Upscaler ist.

Allerdings hat die RTX 4060 noch eine weitere Qualität zu bieten, und diese hat noch mehr an Bedeutung gewonnen, seit die Stromrechnungen im Jahr 2023 denen der Grafikkarten im Jahr 2021 entsprachen. Diese GPU ist fantastisch effizient und die maximale Nennleistungsaufnahme sank von 170 W bei der RTX 3060 auf nur 115 W. Abgesehen von einem einmaligen Spitzenwert von 126 W während meiner Tests im Spiel würde die RTX 4060 tatsächlich zwischen 111 W und 113 W bleiben, wodurch ihre Leistung pro Watt weitaus herausragender ist als ihre einfachen FPS-Durchschnittswerte. Dies stellt auch einen weiteren Sieg gegenüber der RX 7600 dar: Ich habe aufgezeichnet, dass die AMD-Karte beim Ausführen von Spielen zwischen 161 W und 163 W verbraucht. Dieser von MSI entwickelte RTX 4060 lief auch ein paar Grad kühler und schwankte unter Last zwischen 69 °C und 74 °C; Die von mir getestete RX 7600-Referenzkarte blieb konstant bei 76 °C.

Einzelne Erfolge, wie Leistung und DLSS 3, sind für die RTX 4060 eine große Belastung. Wenn sie von dem knirschenden Geräusch der Kernleistung begleitet wird, die lange auf ihren Lorbeeren schlummert, dienen diese Nebenvorteile als Erinnerung daran, dass die Nvidia die günstigste ist Die Mittelklasse kann immer noch eine sinnvolle Weiterentwicklung der RTX 3060 sein. Nur vielleicht nicht auf die Art und Weise, die sich jeder wünscht oder zu schätzen weiß.

Ich für meinen Teil würde diese GPU den meisten angehenden Herstellern von Mittelklasse-PCs dennoch empfehlen, vorausgesetzt, sie bleiben bei 1080p und/oder haben nicht bereits eine gute Karte der 30er-Serie herumliegen. Aber es wäre eine widerwillige Empfehlung, die sowohl auf den Mangel an glaubwürdigen Alternativen als auch auf die Vorzüge der RTX 4060 selbst zurückzuführen wäre.

Diese Bewertung basiert auf einem vom Autor gekauften Einzelhandelsgerät.